土葬和火葬的区别：专家提倡火葬，这就是农民
来源：未知作者：admin2018-09-22 23:15
土葬和火葬的区别：专家提倡火葬，这就是农民选择土葬的原因！
随着经济的不断发展，人民的生活条件也越来越好，各种医疗设施极大的延长了人类的寿命。
但万事有利有弊，人们的生活越好，就意味着人口越来越多，而地球就这么大，可供人类生活的空间也就越来越小！
最直观的的体现就是土地的使用情况，变得日益紧张！
房子，成为了当代中国人最忧心的事情，房价居高不下，工作一辈子可能首付都不够！
而在这其中，阴宅的价格甚至远高于阳宅！
以前我们都说病不起，现在还得加一个死不起，按照中国人的传统，逝去的人是要入土为安的，但现在，城市中哪有土地 给你安葬呢？
于是乎，就有了公墓这种东西出现，把所有人都拢在一块，节约用地。
公墓的出现，就意味着实施火葬的必要性，因为墓地就那么大，要尽可能的提高利用率。
不过火葬这个方法推行的并不算顺利，尤其是在农村地区，入土为安的传统观念占据上风。
并且农村人口不密集，相对来说，暂时还有足够的土地来支撑土葬。
并且农村人口不密集，相对来说，暂时还有足够的土地来支撑土葬。
不过这并不代表城里人思想觉悟高，主要是现实所迫，如果有可能，谁都不愿意自己死无全尸！
所以，这里就会出现一个问题，到底是土葬好还是火葬好？
我们先说为什么要火葬！
部分专家认为，火葬是可以节约土地的资源，还能保护农村的天然环境不被损害。
如果在农村有农民选择火葬，还能拿到一笔火葬补贴费用。
在农村火葬最为明显的就是70年代的人，当老师的，党领导的，反正就是在正式单位工作的，单位都要求火葬，因为火葬了家人才能拿到18个月的补贴，这个也算是一种变向强制火葬。
专家说火葬比土葬好，那我们来看看是不是真的好。
笔者认为，火葬能节约土地，这个说法只适合在城里，在农村是做不到的。
因为即便你是火葬，依然要挖好坟墓，做好棺材，让过世的人入棺。
棺材是要埋进坟墓里，并没有因为火葬而改变什么，如果说改变，只能说逝者不安，本可以遵循大自然，躺在棺材里入土为安，却直接变成了一捧白土。
如果城里人有选择，有一片土地，我想他们也愿意让逝者土葬，而并非火葬。
土葬葬的就是逝者，火葬的人那么多，随便抓一把骨灰，家人看着都难受，一把大火烧尽了所有，我觉得这不是让逝者安息，是让他们受到了伤害不得安息。
而且现在都提倡环保，不让烧秸秆，不让养牲畜，不让这个不让那个，那我想问问火葬难道不是焚烧？
火葬难道不污染环境？每天有那么多逝者火葬，为什么这就不算污染了呢？
而且火葬的费用不低，甚至比在家里土葬还要高，在农村你先火葬，然后在入土，那费用并不是普通百姓能够承担得起的，虽然有补贴，但那都是事后。
再说了土葬讲究很多礼仪，那都是祖祖辈辈传下来的，是不可忘记的，在老一辈人眼里那就是对逝者的尊重。
笔者坚信，万事万物都有其必要性，既然先人选择土葬，肯定有他们的道理。
古代并不是没有火，如果没有区别，那何必要耗费人力物力财力，做些看起来无用的事情呢？
各位看官，你们觉得呢？
